您所在的位置:首页>动态资讯

动态资讯

“肉偿”的借款协议,法律不支持
添加时间:2019-08-26 08:27:38 来源:浙江八咏律师事务所 点击量:

    案情摘要:2008年5月19日,张某甲与张某乙订立《双方协议》,双方约定,张某甲借给张某乙100万元买房,张某乙用其所有的房产做抵押,并承诺终身不嫁他人,一生做张某甲的情人。同年11月27日,双方再次订立《补充协议》,双方约定,张某甲出资70万元,以张某乙的名义买房,该房产的按揭余额也由张某甲支付。

    结论:一审法院认为,张某甲与张某乙之间订立的协议违反了法律规定和公序良俗,应属无效行为,判决张某乙返还张某甲人民币70万元。

张某乙不服,提起上诉。二审裁定:撤销一审判决,驳回张某甲的起诉。

    法院认为:张某甲与张某乙的行为违背了社会公德,损害了社会的公序良俗,对于两人之间订立的协议,法律不予保护。

在线留言
1057934445@qq.com
17857498498
1057934445